Croydon Solicita Oposición al Registro de la Marca Croydonista

Agosto 27, 2018
359
Facebook Twitter LinkedIn Google+ Pinterest WhatsApp
Copiar Enlace Tu navegador no soporta copiado automático, por favor selecciona y copia el enlace en la caja de texto, luego pégalo donde necesites.

Una nueva oposición ha sido presentada ante la Superintendencia de Industria y Comercio, y esta vez el responsable fue el presidente de Croydon Colombia Juan Carlos Restrepo Vélez, quien presentó su oposición ante la solicitud del registro de la marca Croydonista de Claudia Ibáñez Bermúdez. Los argumentos a favor de Restrepo fueron principalmente que entre los signos en conflicto se observa una repetición casi absoluta de la marca previamente registrada, con la terminación 'ista' como única diferencia notable, lo cual no es suficiente para generar distintividad en el consumidor, la existencia de una similitud fonética por su idéntica pronunciación, lo cual produce el riesgo de asociar indebidamente el origen empresarial de los productos, e incluso el carácter notorio de la marca, pues su reconocimiento supera las barreras de la clase 25 de la Clasificación Internacional de Niza, correspondiente a prendas de vestir, calzado y artículos de sombrerería, debido a que los colombianos reconocen la marca en el mercado nacional e internacional, por lo que cuenta con un gran prestigio. En otras palabras, el reconocimiento legal de la nueva marca podría dar lugar al aprovechamiento de la reputación ajena, según Croydon.

La Superintendencia de Industria y Comercio, en sus conclusiones del análisis probatorio, reconoció la actividad comercial de gran despliegue publicitario en el mercado de calzado y altas utilidades para Colombia por su volumen de operaciones mercantiles, por lo cual concedió su notoriedad y, con ayuda de la Dirección, luego del estudio de registrabilidad, mostró evidencias de que los signos confrontados en su visión en conjunto se pueden asociar y afectar el prestigio de la marca. Una opinión del caso es la del socio de Amaya Propiedad Intelectual, Carlos Amaya, quien manifestó que el signo solicitado Croydonista se puede confundir con la marca notoria Croydon, ya que es un intento de réplica y puede inducir al público consumidor a considerar que el nuevo signo es una marca derivada de Croydon, lo que puede conllevar a un debilitamiento de la marca notoria. Por su parte, el socio de Muñoz Abogados Guillermo Navarro Romero, expresó que «La notoriedad es un estatus especial que reconoce la oficina, y la marca Croydon, no solo es notoriamente conocida, sino que adicionalmente es una de esas marcas tradicionales e históricas de nuestro país».

Fuente: www.asuntoslegales.com.co

El enlace ha sido copiado al portapapeles.
359
Facebook Twitter LinkedIn Google+ Pinterest WhatsApp
Copiar Enlace Tu navegador no soporta copiado automático, por favor selecciona y copia el enlace en la caja de texto, luego pégalo donde necesites.
Imagen del Agente del Chat
Sarah
Agente en Línea
Chatea ahora